快捷搜索:  as

为什么区块链和加密货币跨越了政治分歧。

加密泉币只得当自由主义者,对吧?

在我们这个政治两极分解的天下里,杀青同等的环境越来越少,然而,技巧在很大年夜程度上彷佛是与政治无关的。当然,我们可能会在若何监管这个问题上存在不同,但不管你的政治态度若何,我们都依附科技来为我们的家照明、加热食品、让我们从一个地方到另一个地方,以及与我们的同伙和亲人联系。

当区块链技巧和加密泉币逐步走向主流利用时,也可以这样说。然则,当人们评论争论区块链和加密泉币时,这正好也是最常见的误解之一。普遍的假设是,加密泉币只被那些对“大年夜政府”持审慎立场、盼望将自己的选择自由最大年夜化的自由意志主义者以致无政府主义者应用。然而,最迩来自加密泉币用户和倡导者的查询造访数据却讲述了一个截然不合的故事。

根据Coindesk去年对1200多名介入者进行的查询造访,加密泉币社区由各类各样的政治团体很好地代表着,包括极左(即社会主义者)、极右(即无政府本钱主义者)以及介于两者之间的所有团体。可能令一些人认为惊疑的是,自由主义者是加密泉币界最大年夜的政治派别,Coindesk随后在2018年第三季度宣布的区块链状态查询造访进一步支持了这一不雅点。事实上,在近来的查询造访中,自由主义者在加密泉币用户中所占的比例以致更高,为31%,而自由主义者为19%,无政府本钱主义者为7%。

以是,至少根据这些查询造访来看,加密泉币彷佛对所有的政治派别都有吸引力。然则这是为什么呢?

谜底可能就在区块链的基滥觞基本理上。

基滥觞基本理

在深入钻研区块链的基滥觞基本理为何能吸引不合政治派其余人之前,我们应该先指出一个显而易见的事实。当比特币在2009年头?年月次推出时,它很可能主要被更倾向于自由主义的小我应用,以追求离开政府,并能够为所欲为地应用自己的比特币,而没有任何人比较特币的应用施加规则或限定。然而,跟着光阴的推移,分外是在2017年的牛市高峰,越来越多的通俗人群开始考试测验加密泉币。而且,因为大年夜多半美国人——以及我觉得天下上其他国家的大年夜部分人——实际上倾向于自由主义,是以,近年来越来越多的自由派人士采纳加密泉币。然而,我不觉得这是一个完备的故事,我觉得基滥觞基本理同样是紧张的。

区块链的一些关键特点是:

· 透明的

· 弗成变的

· 社会管理

最紧张的是,全部区块链收集依附于所谓的“散播式相信”。详细地说,没有一个零丁的介入者节制全部收集,而是有几个介入者(即矿工)受到勉励来保护收集。从本色上讲, 在这种分散式系统中,每小我都可以造访记录(即买卖营业),任何人都无法改动。

回到加密泉币社区的政治倾向,现在让我们进一步商量为什么像比特币收集这样的分散式系统会吸引不合政治派其余人。

首先,让我们从美国的一些统计数据开始:

· 96%的美国人觉得,政治中的金钱正在导致政治体系的功能掉调。

· 82%的美国人觉得富人对政治有太多的权力和影响,69%的人觉得大年夜公司对政治有太多的权力和影响。

· 只有20%的美国人同意国会正在做的事情,这几年来不停维持在20%阁下的历史水平。

现在来看一些举世数据:

· 只有20%的人觉得这个系统对他们有效。

· 大年夜约一半的通俗民众不相信非政府组织、企业、政府和媒体。

综合这些统计数据,彷佛在险些所有领域都存在着伟大年夜的不相信,当涉及到政治轨制时,"民众,"舆论尤其悲不雅,这主如果因为金钱的腐烂所导致。我们现在生活在这样一个天下里:少数小我和大年夜公司对政治和经济有实质性的节制,这让人感到不宁靖易近主——而夷易近主是迄今为止举世最受迎接的政治轨制。

是以,假如天下上有很大年夜一部分人不信托他们自己确政府、媒体、企业和非政府组织会为他们的最大年夜利益而行动,那么他们应该信托谁呢?

这不是谁的问题,而是他们应该信托什么。一个可能的谜底是区块链。

只有光阴才能奉告我们,人们终极会被更多地吸引到区块链和加密泉币中,而不是主导我们生活的传统机构,但基于这样一个事实,即无论加密泉币的市场周期若何,加密泉币钱包的数量都在继承增添,彷佛至少到今朝为止,人们仍旧乐意把他们的相信投入区块链。只管我们存在政治私见,但它可能只是一个最紧张的技巧,它让我们作为一个社区连合在一路,这样我们就可以欢迎期间的寻衅。

您可能还会对下面的文章感兴趣: